O artigo aborda o afeto sob o seu aspecto filosófico, propondo uma reflexão racional sobreartigo aborda o afeto sob o seu aspecto filosófico, propondo uma reflexão racional sobreas percepções individuais de cada parte envolvida em um conflito para analisar de que forma essaafetação influencia os métodos de solução de controvérsias. Avalia as mudanças de concepção demundo sob a ótica de Thomas S. Kuhn, segundo a qual apesar do mundo, no sentido de universomaterial ser o mesmo desde sempre, as visões e concepções de mundo mudam de acordo com asociedade que o habita naquele determinado momento. Prossegue considerando como as crençase a capacidade imaginativa foram determinantes para a formação da sociedade humana e comoas emoções influenciam as tomadas de decisão. Ao considerar as tomadas de decisão como umprocesso mais emocional que racional, o artigo avança abordando a relação do afeto com os métodosde solução de controvérsias, aludindo os regimes de identificação propostos por Vladimir Safatle e omedo como afeto político, capaz de gerar um comportamento social paranoico e avesso à violência eao risco para correlacionar todo esse contexto à importância da adequação do conflito ao ambiente/método de solução de controvérsias para a eficiência das negociações.

Introdução – 1 Abordagem filosófica do afeto – 2 Evolução organizacional da humanidade: crenças e imaginação – 3 A ciência por trás da tomada de decisão – 4 Doutrina dos afetos – 5 Relação do afeto com os métodos de solução de controvérsias – 6 Considerações finais: o meio adequado a resolução de determinado conflito será o mais eficiente – Referências.