A afirmação de que o árbitro é juiz de fato e de direito foi concebida para identificar o laudo arbitral com a sentença judicial, e não para estabelecer a identidade entre seus prolatores. É certo que juiz e árbitro são titulares de relações jurídicas processuais com as partes em disputa. No entanto, o árbitro mantém com elas também um vínculo contratual, ao passo que o juiz ostenta uma relação jurídica funcional com o Estado. Essas relações, próprias de cada julgador, são determinantes para que se reconheça significativas diferenças na origem, no alcance e na forma de exercício dos poderes que lhe são atribuídos.