Este breve estudo empírico investiga a real extensão e contornos do recurso à via arbitral por companhias abertas no Brasil. O debate jurídico sobre a arbitragem no mercado de capitais tem-se reduzido aos níveis diferenciados de governança corporativa da BMeamp;FBovespa (Nível 2, Novo Mercado e Bovespa Mais), nos quais a submissão de litígios à Câmara de Arbitragem do Mercado ("CAM") é obrigatória. Pouco se sabe, contudo, sobre a incidência de previsão estatutária de arbitragem em companhias listadas nos demais segmentos ou sobre a inclusão de cláusulas compromissórias em acordos de acionistas de companhias abertas. O exame desses instrumentos revela que a adoção da arbitragem no mercado de capitais brasileiro é ainda mais prevalente do que se costuma supor. Constata-se que, embora particularmente comum, a opção pelo procedimento e regulamento da CAM para dirimir litígios societários entre companhias abertas está longe de ser universal.