Com esta nova decisão, a Sala Político Administrativa do Supremo Tribunal de Justiça confirmou que a existência de um acordo de arbitragem produz a falta de jurisdição do Poder Judiciário, em face do Tribunal Arbitral. No comentário ressaltamos as virtudes dessa decisão, inserindo-a na experiência venezuelana em matéria de validade e eficácia do acordo de arbitragem. Por outro lado, expressamos e fundamentamos nosso desacordo com a prática apresentada nos tribunais venezuelanos, de consultar junto a Sala Político Administrativa os casos que declaram sua falta de jurisdição em face do tribunal arbitral e a insistência da Sala em conhecê-las e resolvê-las. Aproveitamos a oportunidade para apresentar o assunto da ilegalidade e da inconstitucionalidade dessa consulta, em caso de falta de jurisdição do juiz venezuelano em face do tribunal arbitral. Resumen: En esta nueva decisión la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia confirmó que la existencia de un acuerdo de arbitraje produce la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente al tribunal arbitral. En el comentario resaltamos las bondades de esta decisión ubicándola dentro lo que ha sido la experiencia venezolana en materia de validez y eficacia del acuerdo de arbitraje. Por otro lado, expresamos y argumentamos nuestra inconformidad con la práctica que se ha presentado en los tribunales venezolanos de consultar ante la Sala Político Administrativa los casos en que declaran su falta de jurisdicción frente al tribunal arbitral y la insistencia de la Sala de conocerlas y decidirlas. Aprovechamos la ocasión para plantear el tema de la ilegalidad e inconstitucionalidad de dicha consulta en el supuesto de falta de jurisdicción del juez venezolano frente al tribunal arbitral. Résumé: Avec cette nouvelle décision, la Salle Politico-Administrative du Suprême Tribunal de Justice a confirmé que l'existence d'un accord d'arbitrage produit le manque de juridiction du Pouvoir Judiciaire, en face d'un tribunal arbitral. Dans le commentaire, nous mettons en évidence les vertues de cette décision, en la replaçant dans le contexte vénézuélien, en matière de validité et d'efficacité de l'accord d'arbitrage. D'autre part, nous exprimons et justifions notre désaccord par rapport à la pratique présente dans les tribunaux vénézuéliens, de consulter auprès de la Salle Politico-Administrative les cas qui déclarent leur manque de juridiction en face d'un tribunal arbitral et l'insistance de la Salle de les connaître et les résoudre. Nous profitons de l'occasion pour présenter le sujet de l'illégalité et de l'inconstitutionnalité de cette consultation, en cas de manque de juridiction du juge vénézuélien en face d'un tribunal arbitral.