Introducción; I – Los casos; A) Azinian; B) Metal clad; C) Waste Management; D) Tecmed; E) Feldman; II – Las cuestiones jurídicas involucradas; A) Trato mínimo; B) Expropiación; III – Los argumentos en contra del arbitraje de inversión; A) Violación a la soberanía; 1 La soberanía no significa libertad irrestricta; 2 El arbitraje de inversión producto de un acto soberano; B) Violación a la garantía de igualdad; 1 Mismos derechos; 2 El nacional y el extranjero no son iguales; 3 Justificación de la diferencia de régimen; C) Violación del derecho internacional no obstante el cumplimiento con derecho nacional; D) Mediante el arbitraje de inversión se juzga a las autoridades mexicanas bajo un estándar distinto del que están acostumbrados; IV – Respuestas de México; A) Nota interpretativa; B) Seguro; 1 OPIC; 2 MIGA; Comentario final
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025. Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/5086-arbitraje-de-inversion-a-la-mexicaine.html
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin