Les Consequences de l’Annulation d’Une Sentence Arbitrale dans l’Etat de la Juridiction du Siege de l’Arbitrage
Sumário
I – Recul Progressif de l’Effort International de l’Annulation de la Sentence; 1 La Convention de New York de 1958: un système de base; 2 L’article VII de la Convention de New York: un mécanisme d’auto-exclusion; 3 La Convention de Genève de 1961; 4 L’émancipation par les juridictions judiciaires de différents pays par rapport au système de la Convention de New York; 4.1 L’affaire Société Européenne d’Etudes et d’Entreprise c/ République de Yougoslavie; 4.2 L’affaire Société Hilmarton Ltd v. Sciété OTV; 4.3 L’affaire Chromalloy Aeroservices Inc. V. The Arab republic of Egypt; 4.4 L’affaire Emirats de Dubaï c/ Bechtel Compagnie; 4.5 L’affaire Société PT Putrabali Adyamulia c/ SA Rena Holding.et autre; II – L’approbation des Jurisprudences Hilmarton et Chromalloy; 1º Le critiques; 2º Les réponses aux critiques.
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025. Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/5123-les-consequences-de-l-annulation-d-une-sentence-arbitrale-dans-l-etat-de-la-juridiction-du-siege-de-l-arbitrage.html?category_id=702
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin