Doutrina

The ICSID Convention and Nationals of Another Contracting State that are Owned by Nationals of the Respondent State: back to basics
Descrição

O Tribunal CIRDI de Venoklim Holding B.V. v. República Bolivariana da Venezuela entendeu em sua sentença que o demandante, sediado na Holanda, não se qualificou como investidor estrangeiro segundo a Convenção CIRDI porque era de propriedade de cidadãos venezuelanos. Todavia, esse entendimento é contrário ao significado claro da Convenção CIRDI e vai de encontro à jurisprudência estabelecida sobre o assunto. Assim, o propósito do presente artigo é rever a Convenção CIRDI e a jurisprudência CIRDI relevante para demonstrar que a Venoklim Holding B.V. e todas as pessoas jurídicas que são de propriedade de cidadãos dos Estados demandados devem ser considerados investidores estrangeiros segundo a Convenção CIRDI sobre a qual um tribunal CIRDI tem jurisdição.
Sumário

SUMMARY: Introduction; Part I – The ICSID Convention; Part II – ICSID Case Law regarding Foreign Juridical Persons that are Owned by Nationals of the Respondent State or Other Third Party Nationals; Conclusion.
  • The ICSID Convention and Nationals of Another Contracting State that are Owned by Nationals of the Respondent State: back to basics
  • The ICSID Convention and Nationals of Another Contracting State that are Owned by Nationals of the Respondent State: back to basics

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/5781-the-icsid-convention-and-nationals-of-another-contracting-state-that-are-owned-by-nationals-of-the-respondent-state-back-to-basics.html

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin