Doutrina

Judicial Precedent and Arbitration: Are Arbitrators bound by Judicial Precedent? A Comparative Study Among England, Scotland, the United States and Brazil
Descrição

esta é a versão escrita de uma palestra dada na Faculdade de Direito de Edimburgo (Edinburgh Centre for Commercial Law) em 28 de fevereiro de 2017. O artigo trata de um tema fundamental e recorrente no debate sobre a legitimidade da arbitragem: o dever do árbitro de observar o Direito e, mais especificamente, de seguir precedentes. As ideias deste artigo foram ampliadas pelo autor no livro Judicial precedent and arbitration – are arbitrators bound by judicial precedent? A comparative study among the United Kingdom, the United States and Brazil, que será lançado em 2017 (London: Wildy Simmonds & Hill).
  • Judicial Precedent and Arbitration: Are Arbitrators bound by Judicial Precedent? A Comparative Study Among England, Scotland, the United States and Brazil
  • Judicial Precedent and Arbitration: Are Arbitrators bound by Judicial Precedent? A Comparative Study Among England, Scotland, the United States and Brazil

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/5924-judicial-precedent-and-arbitration-are-arbitrators-bound-by-judicial-precedent-a-comparative-study-among-england-scotland-the-united-states-and-brazil.html?category_id=2967

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin