Precedentes judiciais e arbitragem: reflexões sobre a vinculação do árbitro e o cabimento de ação anulatória
Descrição
O presente artigo aborda alguns aspectos do tema relativo à vinculação dos árbitros aos precedentes judiciais, sobretudo à luz do regime instituído pelo Código de Processo Civil de 2015. Analisa-se eventual cabimento de ação anulatória por desrespeito à precedente, incluindo-se as hipóteses de não observância de precedente que versa sobre garantias processuais, não fundamentação sobre incidência ou não de determinado precedente, e, por fim, não aplicação de precedente sobre questão que constitui o mérito do conflito submetido à arbitragem.
Sumário
1.Breve introdução -- 2.Precedentes judiciais como fonte de direito e a aplicação do ordenamento jurídico pelo árbitro -- 3.Ação anulatória de decisão arbitral: controle judicial sobre a aplicação de precedentes -- 3.1.Desrespeito a precedente que versa sobre garantias processuais: vinculação indireta? -- 3.2.Não aplicação, ou sequer ponderação, sobre precedente: vício de fundamentação passível de controle judicial? -- 3.3.Precedentes sobre o mérito: reflexões sobre convenção de arbitragem, escolha do direito aplicável, iura novit arbiter e violação à ordem pública -- 4.Conclusões
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025. Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbipedia.com.br/conteudo-exclusivo/7119-precedentes-judiciais-e-arbitragem-reflexoes-sobre-a-vinculacao-do-arbitro-e-o-cabimento-de-acao-anulatoria.html
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin